近期疫情再度陷入高峰，許多民眾因此不敢出門，
餐飲業也就只能依賴外送餐點來維持營業，
而近日有業者在臉書社團「外送員的奇聞怪事」發文，
表示又遇到一名客人想騙餐，根據文中圖片顯示，
該名顧客向外送平台反映餐點缺了一份鴨舌，
業者即立刻回應表示出貨前都有拍照存證，
並向客服強調鴨舌就和冬瓜放在一起，
他也藉機向客服表示「太多客人會這樣了，所以現在我們出貨都會先拍照」。

該篇貼文發出後，引起了許多同行的迴響，表示近期很常遇到這類情況，
有時甚至缺了一樣餐點整單都不算錢，對店家非常的吃虧，
而礙於目前疫情的狀況也只能依賴外送維生，但就是盡可能的保護好自己。

今天來談談，吃霸王餐的消費者，有沒有刑事上的責任呢？
(一)刑法—詐欺罪
按刑法第339條規定：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

詐欺罪的構成要件有四：
1.行為人施以詐術：
以虛構的言語、文字、說法等…用不實資訊誘騙對方，並使相對人因此誤信。

2.相對人陷於錯誤：
相對人因此詐術的施行而陷入錯誤的思維。

3.須有財產上之處分：
相對人將財產、利益等等進行移轉。

4.須有財產上之損害：
由於詐欺罪之性質屬於財產犯罪，因此必須要有造成某個人財產上的損害，
才有可能構成本罪。
(二)刑法—間接毀損罪
按刑法第355條規定： 意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，
致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

至於間接毀損罪之構成要件，基本上與詐欺罪差不多，
只不過最大的不同在於：詐欺罪是基於意圖「詐取」他人財物；
而間接毀損罪則是基於意圖「毀損」他人財物。

就本事件而進行分析，
消費者若是基於「吃免錢的最爽」進而向外送平台反應少餐，
來騙取店家之免費餐點，則可能成立刑法第339條之詐欺罪，
最重可處五年有期徒刑或50萬元罰金！

而消費者又或者同行業者若是基於「這家好XX讓他賠到倒閉」
進而詐取餐點造成店家損失，則可能成立刑法第355條之間接毀損罪，
最重可處三年有期徒刑或一萬五千元之罰金！

在此提醒大家：
疫情依舊嚴峻，每個人都在為自己的生活努力奮鬥，請將心比心並勿以身試法！

加入我們的Line群 「星座日報」，看更多星座運勢！

👉👉  點我加入https://lin.ee/LhHhmasx

更多社會案件/懸疑故事 歡迎訂

👉https://reurl.cc/RbkOd9

惡夢阿姨

************************************************************************

(124)